Pujada al Costabona

AGGROKNUCKLE / Manipulator- We Stand Alone- I don't like you

Quieren ilegalizar Jeunesses Nationalistes, "El perro muerde cuando tiene miedo"

 

En la foto el líder de Jeunesses Nationalistes, Alexandre Gabriac, junto a una pancarta en la que se puede leer "Matrimonio? Adopción? No hay cuestión"

"Se trata de una medida sorpresa", dijo el líder de Jeunesses Nationalistes, en español Jóvenes Nacionalistas, Alexandre Gabriac, cuando se enteró el martes pasado que su asociación debería ser "disoluída por compromiso" por orden del Ministerio del Interior. La misma 'mala' suerte ha tenido el político y fundador del grupo pétanista, Yvan Benedetti, líder de L'Oeuvre Français (La Obra Francesa). Desde el martes pasado los dos grupos tienen diez días para defenderse ante un tribunal para defenderse contra la medida excepcional de disolución.

"Esto es un golpe del Sistema", dijo Gabriac al diario MetroNews, "las mordeduras de perro aparecen cuando tienen miedo. Nuestro abogado ya esta trabajando en el caso. Este ataque no hace más que manchar nuestra determinación. Se creen que el nacionalismo esta escrito en un trozo de papel, pero esta en el corazón y el alma".

Los cargos para las dos asociaciones son porque supuestamente sus palabras y acciones ponen en peligro la íntegridad de la República propagando una idea que incita a la discriminación, al odio y a la violencia contra una persona o un grupo por su origen, pertenencia o no a una etnia, nación o religión.

Los Jóvenes Nacionalistas están siendo muy activos en las "Manif pour Tous', manifestación en contra del matrimonio y la adopción de hijos por parte de los homosexuales. El grupo considera que es un modo para "Reprimir la revuelta que retumba. Si se disuelven las dos fracciones, no se va a ser menos activo y será más difícil actuar bajo el marco legal", considero Gabriac. Acabó sus declaraciones a los medios de comunicación citando a Charles Maura y diciendo, "La República gobierna mal, pero se defiende bien".

El domingo pasado en una manifestación convocada para pedir la libertad de Nicolás, preso político detenido en la multitudinaria 'Manif pour Tous' convocada en París hace ya unas semanas, la policía atacó a Jeunesses Nationalistes sin motivo alguno. Gabriac comunicó en su página de Facebook, con más de 5.200 seguidores, "Si creen que declarando disueltas las asociaciones detendrán nuestra determinación y nuestreo progreso, es su fantasía. El futuro depende de nosotros".

Clement Méric, La Vanguardia

No drug, No antifa

Camaradas rusos castigando a vendedores de droga, en este caso aparece un camello de cannabis. Contra las drogas tolerancia 0.

Zaragoza 22.06.2013

Sale a la luz el vídeo del caso Clément Méric

Nueva información sobre el caso Clement Meric. Tres semanas después ha salido el vídeo del altercado, el cual confirma lo declarado por el guardia de seguridad hace unas semanas.

Se nota en particular, Clemente Meric se lanza a por Esteban por la espalda y le da un golpe. El skinhead luego se da vuelta y le golpea con el puño en la cara.
El militante de extrema izquierda cae inmediatamente al suelo inconsciente y no es golpeado una vez está en el suelo.


Fuente:

INFO RTL - Trois semaines après l'agression mortelle de Clément Méric le 5 juin, la police judiciaire parisienne vient de mettre la main sur les toutes premières images de la bagarre.

On y voit notamment Clément Méric se précipiter vers, le meurtrier présumé, alors de dos, semble-t-il pour lui asséner un coup. Le skinhead se retourne alors et le frappe avec son poing en plein visage.

Le militant d'extrême-gauche, en tout cas, tombe immédiatement au sol, inconscient. Il n'est pas lynché une fois par terre.

http://www.rtl.fr/actualites/info/ar...rle-7762597802

Medias tintas

“Hace poco leía lo siguiente: “Formar parte de una ideología, o simplemente simpatizar con ella, no significa que la tengas que seguir a rajatabla”. Ese es el principio por el cual se rigen muchos que se dicen ser combatientes de esa Tercera Vía. Su actitud es clara, lo que no me gusta lo rechazo, y lo que me gusta, o creo que me gusta, lo suscribo. Lo expresado se acostumbra a acompañar de grandes frases acerca del Honor, la Lealtad y la Fidelidad. Curioso ¿no? Se desprecia parte de una ideología por la que murieron cientos de miles de personas, una ideología que ha conocido la depuración, la represión, los años de plomo, la cárcel, la persecución, el exilio, pero… yo “no sigo esa ideología a rajatabla”. Quien asume unos Valores, asume una ideología y esa ideología te hace tener una cosmovisión del mundo, una forma de verlo y de interpretarlo. No se puede tener una media cosmovisión del mundo, no se puede estar medio embarazada, o se está o no se está.
Tendemos a confundir los planos de lucha. Nuestra Lucha, en primer término, es espiritual, nuestra primera lucha es con nosotros mismos y sabemos que esa lucha es permanente, que está siempre presente. Nuestra segunda lucha es Nacional. Y nuestra tercera lucha es Social. Si asumimos una ideología no la podemos asumir parcialmente, una ideología no es un bagaje de ideas escogidas al gusto de cada uno, una ideología es un cuerpo doctrinal, en gran medida compacto, supeditado a muy pocos cambios. Ese cuerpo doctrinal es fruto de la asunción de unos Valores inmutables. Y en este plano de la lucha no puede haber contradicciones. Sí que puede existir debate, y de hecho debe de existir en otro plano de la lucha, el de la lucha del día a día, el que aporta un fajo de ideas y propuestas que llamamos programa político, y que es variable según cada situación en la que se encuentra nuestra Nación y nuestro Pueblo. Son recetas para conseguir el bienestar y el bienser de nuestro Pueblo. Pero nosotros no queremos reformar el Sistema, queremos cambiarlo, transformarlo, y es en este plano que no caben afirmaciones como a la que he hecho referencia, aquí la ideología se sigue a rajatabla, y si no se está dispuesto a ello, lo mejor es abandonar la trinchera y buscar otra ubicación.”
Juan Antonio Llopart

Aghone - A tous les Soldats Inconnus (videoclip)

TV fucks your brain

Tolbiac Toads - Instrumental 1985

Manifestación "Hollande démission" Comme le vent

Firmeza

 

“Ahora, firmeza, firmeza como la roca en el mar que continúa erguida, sin que la conmueva ni asuste el oleaje en los días de tormenta, o el flujo que aspira a inundarla, o el reflujo que la deja sola. La vida me ha enseñado que lo que importa es permanecer, de manera que ni la afluencia masiva y entusiasta le seduzca y engañe, ni la envidia, ni la infidelidad, ni la deserción, le desmoralice”.

Horia Sima

Jornada estival de donación de sangre

Ayer realizamos nuestra segunda jornada de donación de sangre, la cual partía con el objetivo de seguir concienciando a nuestros militantes acerca de la importancia de realizar un acto tan altruista a la vez que sencillo como es donar sangre. A lo largo de la tarde fueron pasando socios y amigos del Casal por la sala de donación; otra vez más los responsables del Banco de Sangre han recibido con interés nuestra iniciativa. Desde aquí queremos dar las gracias a todos los miembros que forman el equipo médico del banco 
de sangre del Hospital de Sant Pau por su amable trato y la labor tan profesional que llevan a cabo, esperando a que  llegue la próxima jornada.

Hoy contra el muro, mañana encima.

Ustedes temen a la peste

Ustedes le temen a la peste. Hay una cosa peor: la disolución de las voluntades… La democracia de los extranjeros aparece cada vez más como el dominio de los extranjeros. Los partidos nos entregan, unos a los rojos y otros a los financieros internacionales. La democracia nos arroja de nuestra patria: nos arrebata la libertad y la propiedad de nuestro suelo. Y finalmente, con el pretexto de asegurar sus derechos a todo el mundo, nos retira a nosotros el derecho a vivir.
Maurice Bardèche.

Sturmwehr - Der letzte Deutsche

La Dictadura del usar y tirar

Cuando me enseña el documento policial con el contenido del mensaje que recibió se me ponen los pelos de punta: no sólo amenaza su vida si sigue adelante con la comercialización de su bombilla, sino también la de sus hijos. Benito ha fabricado con un grupo de ingenieros una bombilla para durar toda la vida (garantía de 25 años), es decir, sin esa fecha deestropeado programada que comparten, por pura cuestión de lucro, todos los aparatos electrónicos. Por eso este empecinado quiere ir más allá y ha creado el movimiento Sin Obsolescencia Programada (SOP). Un tema sobre el que es muy recomendable el documental de Cosima Dannoritzer Comprar, tirar, comprar.
Yun buen día dejó de funcionar…
Se llama obsolescencia programada: los fabricantes de todo tipo de aparatos electrónicos los programan para que duren un tiempo determinado.
Eso no pasaba en tiempos de mi abuela.
Antes un frigorífico duraba treinta años, ahora seis. Unas medias de nailon prácticamente irrompibles se dejaron de fabricar.
¿Quién inventó esa atrocidad?
La revolución industrial. El concepto se desarrolló entre 1920 y 1930. Antes, un empresario o sus suministradores de materia prima montaban su negocio con dinero familiar. Entonces los bancos les dijeron: “Amplíen su negocio, vendan más, yo les dejo el dinero”.
Y  lanzaron los créditos al consumo.
Y ya tenían controlado todo el ciclo de vida del producto. Pero querían más y decidieron acortar la vida de los productos. Así llegamos a los años setenta, en que el 80% de la riqueza del mundo se concentraba en el 20% de la población, esos que controlaban.
Ahora se la reparte un 7%.
Sí, bancos que tienen empresas y empresas que tienen bancos: las multinacionales, que hacen que los productos duren menos y se vendan más. El resultado es la explotación de los recursos de la Tierra y toneladas de residuos innecesarios que se están cargando el planeta.
Pero ahí está esa bombilla que lleva 111 años encendida.
Sí, en un parque de bomberos en Livermore (California). Decidí crear, junto con 22 ingenieros, una línea de iluminación aplicada a la tecnología led y contribuir a detener la locura de la obsolescencia programada.
Otros fabricantes lo intentaron.
Hay una decena de patentes de bombillas con más de 100.000 horas de uso (entre 60 y 70 años encendidas), pero nunca han llegado a salir al mercado. Hay una organización que controla a los fabricantes de bombillas; no es oficial, pero yo doy fe de que existe.
¿Por eso las comercializa por internet?
Las distribuidoras nos dicen que viven de las que se funden, y los grandes almacenes nos proponen duplicar su precio, a lo que nos hemos negado. Hemos tenido ofertas millonarias para no sacarla al mercado y amenazas de muerte, que están en manos de la policía.
¿Cuánto consume su bombilla?
Ahorra un 92% respecto a las bombillas incandescentes y un 68,42% respecto a las de bajo consumo. En España, las compañías eléctricas tienen que fabricar 47 millones de megavatios al año que dan servicio a toda la industria. A la iluminación general se destinan siete millones de megavatios.
Lo que fabrican las ocho centrales nucleares activas en España.
Sí, pero no es suficiente, hay que importar entre 6 y 7 millones de megavatios de Francia.
Carísimo.
Si utilizáramos una tecnología como la que propongo, nos los ahorraríamos. Estamos hablando de más de 20.000 millones de euros al año. Bombillas que emiten un 70% menos de CO2 a la atmósfera porque trabajan con muy pocos grados de temperatura.
¿Cuánto duraría una lavadora o un frigorífico sin obsolescencia programada?
Entre 40 y 70 años, pero hay que utilizar los componentes electrónicos y materiales adecuados. He creado el movimiento SOP (Sin Obsolescencia Programada).
¿Qué espera de él?
Que se unan fabricantes conscientes de que crisis de endeudamiento como la que vivimos son evitables, y que podemos detener el crimen ecológico y la injusticia que provoca: todas esas materias primas que se extraen del tercer mundo a precios reventados les son devueltas en forma de basura.
Eso roza la inmoralidad.
Cambiar la manera de fabricar supone un cambio socioeconómico. El sistema está diseñado para comprar y tirar, fabricar barato, en China, y comercializar en Europa.
Si acabamos con el crecer por crecer, ¿acabamos con el mercado?
Muchos economistas dicen que la única forma de crear empleo es a través del crecimiento. Falso. Si creas un producto que dura mucho, tendrás un mercado de segunda mano y florecerán negocios de reparación.
Y haremos un bien al planeta.
Cuando competimos para conquistar mercados internacionales consumimos petróleo de forma innecesaria. ¿Por qué importar electrodomésticos de Alemania si podemos hacerlos aquí? Eso encarece el producto y consumimos recursos innecesariamente.
¿Ha habido demandas?
Sí, un grupo de personas demandaron a Apple y ganaron al demostrar que sus iPod estaban fabricados con obsolescencia programada.
¿Ha servido de algo?
Prefieren pagar las demandas que dejar de fabricar con ese sistema. Las impresoras las programan introduciendo un chip contador: cuando llega un determinado número de copias deja de funcionar y comprar una nueva es más económico que repararla. Lo mismo ocurre con las calderas. De hecho, todos los componentes electrónicos los fabrican tres o cuatro empresas en el mundo.
¿Cómo desmontar esta locura del usar y tirar?
No serán los políticos, deben ser los ciudadanos quienes impulsen el cambio; pero no es tan difícil: tenemos las redes sociales y hemos de ponernos de acuerdo. ¡Intentémoslo al menos!
La Vanguardia.com

Generación de idiotas

 

Nos estamos volviendo verdaderamente gilipollas. ¿En qué nos estamos convirtiendo? Si ahora las relaciones tienen ultima conexión, si ahora los besos se mandan por emoticonos, y toda la atención que necesitas es que te conteste por WhastApp de inmediato las 24h del día. Que clase de amor estamos creando si tu buen humor va a depender de que te haya escrito para darte las buenas noches, y los buenos días. Un amor que lee las conversaciones que ha tenido con otros buscando algún motivo para desconfiar. Un amor en líneas, un amor en letras, un amor que no entiende que no vivas pegado al móvil, un amor que sonríe por fotos enviadas. ¿Dónde quedaron las tardes de pipas en cualquier banco arreglando el mundo?¿Y los besillos de verdad? Si ya lo dijo Einstein:"El día que la tecnología sobrepase a la humanidad, tendremos una generación de idiotas." Pues señores, bienvenidos a la maravillosa generación de idiotas, pero no se preocupen, que esto evolucionará y nos volveremos tan tontos que ni podremos replantearnos qué estamos haciendo mal.

Las grandes empresas son cosa de pocos

La multitud no obedece a la razón.
La multitud obedece a los castigos más que al honor .
Cuando la multitud ejerce la autoridad, es más cruel aún que los tiranos.
Una multitud es como un vasto desierto de hombres.
La tiranía de una multitud es una tiranía multiplicada.
La multitud por sí sola nunca llega a nada sin nadie que la guíe.
Nunca dejes que las voces de la multitud, callen la respuesta de tu conciencia.

Manifestación solidaria con Siria

Giornalisti terroristi

ANR - Facta non verba

Contra todo lo facil

Las J. O. N. S. tienen almas jóvenes, ingenuas, valientes, entusiastas y de buena fe. En su historial hay ya actas que acreditan un espíritu de ir -ante todo- no tanto contra el comunismo, el liberalismo y el populismo como contra ese otro espíritu mucho más enemigo y terrible en España: el de la sinvergüencería nacional, el del acomodamiento nacional, el de la pereza, la cuquería y la inercia nacional.
Si algún alerta pudiera daros este camarada vuestro que soy yo, es ese: ¡CONTRA TODO LO FÁCIL! ¡CONTRA TODA ESPAÑA!
(…) Los primeros valientes -sin chulería- que salgan por España tendrán la enemistad inmediata del resto de los españoles. De toda la cobardía de los españoles.
Juan Aparicio López.

Landser- Lenker der Schlachten

Nuestra meta

La meta de los políticos es labrarse su fortuna. La nuestra es construir una patria poderosa y floreciente.

Por ella trabajaremos y construiremos. Por ella haremos de cada ciudadano un héroe: pronto a la lucha, pronto al sacrificio, pronto a la muerte.

                                                                          Corneliu Zelea Codreanu

Contra la vivisección

Fascismo en la URSS

  

Por  razones obvias, el fascismo no pudo desarrollarse en la Unión Soviética desde 1917. Pero eso no significa que el fascismo no tuviera un cierto peso en la historia de los pueblos de la URSS.

"En Rusia - dice Nolte-, se habian dado las raíces de un posible fascismo especialmente fuerte". Se refiere a los grupos pre-fascistas que surgieron después del intento de revolución izquierdista de 1905. Varios de estos grupos eran puramente de extrema-derecha, otros enteramente activistas (como las famosas Centurias Negras que se destacaron en el curso de numerosos progroms). Solo el grupo denominado Union del Pueblo Ruso puede ser designado como germen de un fascismo ruso, pues tanto como antisemita y anticomunista era anticapitalista y antiliberal y exigía mejoras sociales para el campesino y los obreros. Entre 1905 y 1908 la UPR  fue activa e importante empezando a decaer a partir de esa fecha. Durante los sucesos revolucionarios de 1917 no tendria ninguna participación.

     Tras la revolución bolchevique y la derrota de los "ejércitos blancos", muchos miles de exiliados rusos se extendieron por todo el mundo. A muchos les animaba un rencor gigantesco contra los bolcheviques, pero otros muchos culpaban a los viejos partidos. Era natural que en estos ambientes de exiliados influyera el ejemplo del fascismo, entonces triunfante en toda Europa. El fascismo ruso nació entre los exiliados y pugnó por penetrar en el interior de la URSS, empeño harto difícil dadas las características de la dictadura stalinista.

     En 1931 se creo, en Manchuria, un Partido Fascista Ruso, dirigido por Rodzaevski. Poco después nacía entre los exiliados en los Estados Unidos, otro partido fascista. Ambos se fusionaron en 1934 en el Partido Fascista Pan-Ruso y desarrollaron desde Manchuria una activa labor de infiltración de propaganda en la Unión Soviética.

     En Europa, los círculos de exiliados fueron igualmente activos. En 1930 se creó la Unión de Solidaristas Rusos (NTS) cuya ideología no era fascista, pero sí parafascista, distinguéndose por no profesar el totalitarismo político. La NTS comprendió que debía apoyarse en los medios políticos alemanes anticomunistas si quería destrozar el poder soviético. Las pequeñas organizaciones de exiliados, por sí mismas, no bastaban para derrocar el stalinismo y se hacía inevitable una acción militar extranjera. Cuando Hitler fue nombrado canciller, muchos exiliados creyeron que él sería el hombre que destruiría el poder soviético. De hecho, elementos rusos exiliados que habían militado en la UPR habían tenido cierta importancia en el surgimiento del nacionalsocialismo en Munich "transmitiendo la experiencia de su breve apogeo y su largo fracaso, al incipiente nacionalsocialismo", como señala Rogger y mostrando a los alemanes las estrechas conexiones entre judaísmo y bolchevismo. Desde 1934, el Partido Fascista Pan-Ruso estableció contactos con las nuevas autoridades alemanas. En mayo de este año la revista Fachist editada por el partido decía que la política adecuada a seguir era transformar la guerra de la URSS con un país extranjero en guerra civil y predicaba el derrotismo revolucionario, como habian hecho los bolcheviques en la Primera Guerra Mundial: de la derrota surgiría la revolución que librará a los pueblos rusos del marxismo. Se creo tambien el Partido Nacionalsocialista Ruso (RNSD) que proponía una política similar, dirigido por Swetosaroff y fundado en abril de 1933 en Berlín.

     Entre las nacionalidades europeas de la URSS, los ucranianos eran los más inclinados hacia el nacionalismo. El nacionalismo ucraniano, se inclinaba mucho hacia Alemania y sabía que sólo el conflicto entre Berlín y Moscú podría permitir el renacimiento de una Ucrania libre. De esta forma, los medios nacionalistas ucranianos, sobre todo la Organización Nacionalista Ucraniana (OUN) y tanto los exiliados por Europa, como los de las minoría ucranianas de Polonia (Galitzia) y Checoeslovaquia (Rutenia Subcarpática), se sintieron tentados por el fascismo. Bertin afirma que se dio "una evolución ideológica de la mayor parte de las organizaciones ucranianas hacia posiciones próximas al fascismo o al nacionalsocialismo, pero con ambiguedades". En efecto, el componente básico seguía siendo el nacionalismo; los elementos racistas o corporativistas se añadían dada la confianza en que la liberación vendria gracias a las potencias fascistas. En 1941, cuando la URSS es invadida por los alemanes, encontraran en Ucrania la activa colaboración de la población y la ayuda de formaciones armadas de nacionalistas. Pero el nacionalismo ucraniano estaba dividido y sectores rivales proclamaron dos gobiernos autónomos. Uno en Lemberg y otro en Kiev. Los alemanes, eufóricos por sus victorias, no mostraron demasiado interes por el nacionalismo ucraniano y aprovechando la división, disolvieron los dos gobiernos y prohibieron la acción de grupos nacionalistas ucranianos. Una profunda decepción se extendió entre los medios nacionalistas ucranianos. Los alemanes, a pesar de todo, reclutaron allí numerosas fuerzas armadas auxiliares. Despues, en 1943, la SS creo una División Galitzia y el Ejército un denominado Ejército de Liberación Ucraniano.

     En el resto de la URSS europea, los alemanes tampoco se mostraron, inicialmente, muy favorables a las experiencias colaboracionistas, que si se extendieron fue más por el interés de los propios rusos que por el de los alemanes. Como soporte político de algunas de las formaciones auxiliares armadas creadas por rusos, se organizaron pequeños grupos nacionalista y antimarxistas. La NTS arpovechó, por su parte, la oportunidad para actuar en el interior de la URSS y entre las masas de prisioneros. Un miembro del Partido Fascista Pan-Ruso llevó adelante una de las más destacadas operaciones colaboracionistas: Kaminski, quien creo en la región de Lokot una provincia autónoma por él administrada y una brigada de combate. La política de derrotismo revolucionario se estaba llevando a la práctica.

     El movimento colaboracionista ruso sobrepasó las mismas esperanzas de los pequeños partidos fascistas rusos y se les escapó de las manos. La principal concreción de este colaboracionismo, el Ejército Ruso de Liberación, del general Vlasov, apenas tuvo lazos orgánicos con estos partidos fascistas. Los grandes documentos ideológicos de este movimiento de liberación ruso, el Manifiesto de Smolensko en 1942 y el Manifiesto de Praga en 1944 no revelan una ideología fascista. Hay, sí, elementos fascistas, pero junto a elementos paneslavistas e incluso liberalizadores. La principal influencia venía del NTS y se detectaba la inspiración de algunos socialistas anti-bolcheviques. La revolución de 1917, por ejemplo, no era juzgada negativamente, aunque sí el régimen stalinista. El fascismo, en conclusión, no desempeñó un papel predominante ni en el colaboracionismo ruso, ni en el ucraniano. Había sí, una simpatía más o menos profunda por el fascismo, pero las circunstancias del nacimiento de los fascismos y la de estos movimientos eran muy distintas. Aislada totalmente del resto del mundo tras la Revolución Roja, en el terreno ideológico, la doctrina fascista no había podido penetrar y desarrollarse a partir de los citados movimientos pre-fascistas, pero ésto es engañoso. La propaganda soviética acusaba de "fascista" a todo enemigo de Stalin, pero jamás precisó qué era fascismo en realidad. En estas condiciones muchos anti-stalinistas aceptaban el calificativo de "fascistas" sólo para marcar su oposición a Stalin.

     Nolte ha señalado cómo la "fascistización" del stalinismo ha sido, curiosamente, una de las principales causas que impidió el desarrollo del fascismo en la URSS. "Desde que en la Unión Soviética volvían a ser honradas las tradiciones nacionales rusas, ya no surtía efecto contraponer la idea nacional al internacionalismo. El oponer la autoridad a la disolución revolucionaria tenía poco sentido desde que en Moscú residía un 'Voschdy', un jefe.."

     Fueron varios los fascistas europeos (entre ellos el español Ramiro Ledesma), que definieron el estado stalinista como "revolución nacional rusa", ajena por completo al espíritu auténtico del marxismo. En todo caso, Stalin supo levantar la bandera de la "gran guerra patriótica", frente a los ejércitos alemanes, más interesados en la ocupación militar clásica, con tintes incluso coloniales, que en servir de vehículos de expansión para la ideología fascista. Stalin supo utilizar el patriotismo, introduciendo un himno nacional que sustituyó a La Internacional. Excitó el militarismo concediendo al ejército nuevamente el uso de signos honoríficos y hasta se ganó el apoyo de la Iglesia Ortodoxa. No es de extrañar que se produjera, al final de la guerra, un hecho sorprendente para quien no conozca esta faceta del stalinismo: el jefe del partido fascista pan-ruso volvió voluntariamente a la URSS. Rodzaevski escribió a Stalin diciéndole que él personificaba lo que ellos habian entendido que debía ser el fascismo ruso. Stalin mostró su verdadera cara de nuevo: mandó prenderlo cuando llegó a Rusia. Lo encarceló y luego fue asesinado. El dirigente del Kremlin no dudó en tomar prestados métodos del fascismo para hacerse con el apoyo del pueblo ruso. Pero jamás sería un fascista. Junto al dirigente fascista serian asesinados muchos miles de soldados rusos, ucranianos, cosacos, caucasianos y turkestaníes, que habían luchado integrados en las fuerzas armadas alemanas. Cientos de miles de hombres, acusados de fascistas, que habían creído que sólo con la ayuda alemana sería derrocable el régimen tiránico impuesto a Rusia por Stalin.

Carlos Caballero - LOS FASCISMOS DESCONOCIDOS

Justicia para Esteban - Desde Zaragoza y Murcia

 

 

 

 

Quienes son los antifascistas

Personas que dicen estar en contra de algo que ni siquiera conocen, personas que sin darse cuenta luchan contra su propio pueblo al servicio de las élites financieras sionistas que lo único que quieren es la destrucción de Europa, personas que se autodenominan antisistema pero que luego en vez de luchar contra el sistema, se dedican a luchar contra los jóvenes nacionalistas que no tienen nada que ver precisamente con el sistema. Que los antifascistas se dediquen a insultar, molestar e incluso agredir a los militantes patriotas es algo que no es de extrañar en realidad puesto que son un producto del propio sistema el cual es antifascista y anti-patria por definición y así lo demuestra dia a dia con su "justicia", con su cine, su prensa y su televisión que cargan constantemente contra los movimientos patriotas de toda Europa tanto del pasado como del presente con represión, mentiras y calumnias, y no nos olvidemos de la enseñanza escolar, que desde la educación obligatoria hasta la universidad se nos enseña una y otra vez desde un punto de vista totalmente parcial y distorsionado que el fascismo es lo peor de lo peor y que los nazis eran demonios con cuernos y tridente.
Podemos comprobar facilmente que los antifascistas son un claro producto del $istema puesto que creen fanáticamente en las mentiras que se les ha inculcado sobre el fascismo. Chavales que han jugado demasiadas horas matando nazis en el wolfeinstein 3D o en el Call of Duty, y así acaban, siendo lacayos del sistema, los consentidos ultra-violentos de la democracia.

 


A continuación podéis leer un extracto de la rueda de prensa que ha dado Serge Ayoub, líder de las JNR francesas y de Troiseme Voie sobre el caso de Clement Meric, en la cual analiza de forma muy acertada que son y a que se dedican estos intolerantes e ignorantes llamados antifascistas.

"La verdad es que los verdaderos responsables de esta tragedia son aquellos que empujan a algunos jóvenes crédulos para que ataquen a los militantes patriotas; son aquellos que, rellenándoles el cráneo con tonterías tales como el antifascismo, llevan a pobres ingenuos a participar en grupos ultra-violentos como aquel al que pertenecía Méric. Estos grupos no son más que las bandas armadas de la hiper-clase mundialista que quiere destruir a las naciones y a las identidades con el fin de sustituirlas por un conjunto de consumidores desarraigados sólo buenos para enriquecer a las multinacionales, y que necesita de este tipo de grupos para combatir a la resistencia nacional que, en todas partes, se organiza. Eso es a lo que un Méric servía.

El poder quiere disolver las JNR mientras sucede que las JNR no son de ninguna manera responsables de lo ocurrido la noche del miércoles en París. Él se ceba en este movimiento queriendo hacerlo pasar por un movimiento violento. Pero, que el poder nos demuestre en qué las JNR son violentas. ¡Cuando se dicen estas cosas, las pruebas son necesarias! La violencia debe buscarse en otro lugar y Serge Ayoub ha mostrado, con documentos para apoyarlo, el verdadero rostro de la banda de Méric, el llamado buen estudiante idealista. Un grupo armado que desea, según sus palabras, “matar fascistas”.

Durante meses este grupo, llamado Acción Antifascista, ha multiplicado los ataques contra la resistencia nacional: en noviembre trataron de manifestarse contra las 6as Jornadas de Synthèse nationale; aún en noviembre, también trataron de agredir a personas que, en el Quinto Distrito, venían de asistir a una misa a petición del Círculo Franco-Hispánico. Unas semanas más tarde, atacaron a vendedores de l’Action Française en París, hiriendo brutalmente a uno de ellos; luego trataron de atacar una reunión organizada por el semanario Rivarol en febrero de este año. Añádase a esto las muchas provocaciones durante las manifestaciones en contra de la ley Taubira. Y luego, hace unos días, intentaron saquear el Espace Tribann en Lille… Su lista de sus abusos es larga, pero no importa, porque el sistema les necesita. Y esto hasta tal punto que, en el mayor de los ridículos, los parlamentarios de todo el espectro político, desde el PC hasta el FN, se sintieron obligados a guardar un minuto de silencio en memoria de un pequeño comando que se creía sin duda todavía en Stalingrado o posiblemente en las playas de Normandía… “Cuando un movimiento o un militante nacionalista, independientemente de su afiliación, es atacado, es toda la resistencia nacional la que es atacada”, recordó el director de Synthèse nationale.

Hoy en día, “es evidente (…) que aquellos que quisieron esa pelea fueron los matones, los amigotes de Clément Méric”, dijo Serge Ayoub, y agregó: “Hay un proverbio quebequés que dice “cuando des bofetadas, espera a recibir”. Creo que este es el epitafio de este Clément, quien quería ser alguien relevante.”

Por lo tanto, en estas condiciones, nuestra compasión no va a la persona que quería hacer la “guerra contra los fascistas” y que ha pagado un precio trágico. Nuestra compasión va por Esteban, Katia y los que todavía están en prisión porque fueron atacados por esta banda de lacayos del sistema y que, como europeos dignos de ese nombre, se defendieron.

Para concluir esta conferencia de prensa, dejamos la última palabra a Roland Hélie: “Después de todo, cuando se tiene a un Presidente de la República que confunde a los japoneses y a los chinos, no es de extrañar que el Primer ministro confunda a los agresores y a los agredidos”…"

Fuente del Extracto: Tribuna De Europa

Ventura

October 15 - Geroi ROA

Libertad camaradas presos

La sociedad actual, una mezcla de lo peor del capitalismo y lo peor del marxismo

Apaga la TV, activa tu mente

"Toda verdad pasa por tres etapas: primero es ridiculizada, luego, violentamente rechazada y, finalmente, aceptada como obvia".

Arthur Schopenhauer

La manipulación no es sólo sobre nuestras opiniones políticas, es sobre prácticamente todo nuestro sistema de creencias, actitudes, es sobre nuestra ética, sobre nuestro comportamiento social, nuestro comportamiento sexual y nuestras emociones. Es mucho más importante de lo que la gente cree. La manipulación ha cambiado el paradigma filosófico de nuestra época.

Contra el mundo moderno

Komintern Sect - Toujours le premier

Vladimir Putin, un peligro para el sionismo

No es para nadie un secreto que el candidato presidencial de Rusia, “el hombre de mirada de hielo”, se formó en el ámbito de los servicios secretos de la URSS.
Esto no significa que haya sido un comunista; para comprender esto hay que entender que dentro de la URSS hubo muchos funcionarios y militares nacionalistas que, por supuesto, actuaron en secreto. El comunismo cayó en Rusia porque los rusos estaban hartos de él, y el hecho es que el nacionalista Putin fue participe activo de la caída del mismo. Pero el costo de la caída del comunismo en Rusia fue la caída del armado geopolítico de la URSS, lo cual, usando palabras de Putin, fue un desastre no solo para Rusia, sino también para el mundo.

Tras la desaparición de la URSS, en la década del ‘90, la administración Boris Yeltsin desmanteló por completo al ex estado soviético para ponerlo en manos de la mafia interna (la "nueva oligarquía" sionista) aliada a las transnacionales y la banca mundial, con terminales en Europa y EEUU, que intentaban integrar a Rusia y a las ex repúblicas socialistas al "gran mercado capitalista". Severamente disminuida en sus capacidades militares y económicas, y perdidas buena parte de las áreas de influencia que en su momento detentó la URSS, los nuevos líderes e ideólogos nacionalistas rusos, con Putin a la cabeza, apostaron a la estrategia y la táctica como armas para redefinir su futuro (no en balde Rusia es la sociedad ajedrecística por excelencia en el mundo).

El gobierno de Yeltsin, con Putin de primer ministro, consolidó las reformas que como gravísimo daño colateral permitieron el avance hacia el poder de los oligarcas entre los cuales brillaban con luz propia Boris Berezovksy y Mijaíl Jodorkovski (dueño de la petrolera rusa Yukos, hoy encarcelado, y que aspiraba a la presidencia). Ambos eran señalados como cabezas emblemáticas de lo que se conocía como el "lobby sionista" de la Rusia post-soviética. Luego de asumir como presidente interino por la enfermedad de Yeltsin, Putin (con su entorno conocido como la "camarilla de la KGB") inició una purga feroz contra el "lobby sionista" de los oligarcas que se profundizó cuando llegó a la presidencia de Rusia por elecciones, convertido en el nuevo "líder fuerte" del país.

Una vez que Putin, quien es cristiano ortodoxo y exhibe con orgullo un crucifijo de oro en su pecho, (y tras ejercer el gobierno interino por enfermedad de Yeltsin) asumiera la presidencia en el 2000, restauró la burocracia soviética convertida esta vez al nacionalismo ruso, con un fuerte control sobre las FF.AA. y el aparato de seguridad y con la hipótesis de "guerra contra el terrorismo checheno" infiltrado por la CIA.

Desde esa posición de poder, Putin y su grupo iniciaron una persecución contra el poder de los oligarcas sionistas, en primer lugar contra los dos multimillonarios Berezovksy y Jodorkovski, hoy exiliado en Londres uno, preso el otro, acusado de evasión y fraude contra el Estado. Desde allí Putin inició la purga y la cacería de los sionistas pro-Washington, cuyas representaciones más emblemáticas eran los mencionados oligarcas potentados. Berezovksy y Mijaíl Jodorkovski (de conexión directa con Jacob Rothschild, cabeza del sionismo mundial) el dueño de Yukos, el gigante petrolero luego comprado y nacionalizado por el gobierno ruso (siendo Putin presidente) en el 2004.
El arresto de Jodorkovski sacudió al mundo financiero de Europa y de Wall Street, y el sionismo mediático lanzó una ofensiva internacional para conseguir su liberación.

Jodorkovski, según la prensa británica, habría solicitado apoyo a un grupo neoconservador de EE.UU. conectado con el lobby judío que controla la Casa Blanca.

Roman Abramovich y Boris Berezovsky, se exiliaron en Reino Unido luego de trasladar parte de sus fortunas a Londres.

Luego de acceder al poder con Yeltsin, Putin y el grupo nacionalista de la ex burocracia soviética refugiada en la KGB atacaron los dos frentes operativos de los oligarcas sionistas para apoderarse de Rusia: 1) La oligarquía y el lobby sionista ruso con terminal en el lobby judío de Washington y Wall Street que, infiltrada en el gobierno de Yeltsin, propiciaba la sociedad de consumo y el "libre mercado" para apoderarse de la economía rusa tras la caída de la URSS; 2) La guerrilla fundamentalista chechena infiltrada por la CIA que había colaborado con la maffia rusa y los oligarcas para desestabilizar y derrocar al régimen soviético, y que ya actuaba para el sionismo ruso con terminal en Washington-Wall Street. Una vez que Putin y los nacionalistas rusos expulsaron del gobierno a los oligarcas, el lobby sionista europeo-estadounidense (que fracasó en su proyecto de controlar el mercado y el sistema económico productivo ruso con un modelo capitalista trasnacional con terminal en Washington y Wall Street), operó en tres frentes para derrocarlo; 3) las "revoluciones naranja" que buscaban controlar los gobiernos, el mercado y el sistema económico-productivo de las ex repúblicas soviéticas integrándolas al modelo capitalista trasnacional con terminal en Washington y Wall Street.; 4) La maffia (armas y drogas) y el "terrorismo checheno" controlados por la CIA que buscaban desestabilizar el espacio postsoviético creando las condiciones para el ingreso de gobiernos títeres de Washington y el lobby sionista.; y, finalmente, 5) La inclusión en la OTAN (y en la Unión Europea) de las ex repúblicas soviéticas del Pacto de Varsovia para trazar un cerco militar alrededor de Rusia.

La estrategia "otansista" del lobby EE.UU. - Unión Europea intentaba aislar a Rusia por medio del establecimiento de un cordón de repúblicas ex soviéticas con gobiernos pronorteamericanos y sumisos a Europa alrededor del cuello económico de ésta (petróleo y gas).

Las redes de la droga y el tráfico de armas infiltradas por la CIA y los servicios secretos rusos, así como las disputas estratégicas entre Rusia y el eje EE.UU. - Unión Europea por áreas de influencia, son factores esenciales que cuentan en las "revueltas populares" que hasta ahora -salvo Uzbekistán y Bielorrusia- han terminado con gobiernos pro Washington en la región. Las protestas y los movimientos de caos planificado y de desestabilización callejeros (Georgia, Ucrania y Kirguistán) fueron organizados por las ONG financiadas y dirigidas por Londres utilizando las redes económicas de la CIA canalizadas a través de la USAID, según informes de la inteligencia rusa expuestos en el parlamento moscovita. Todas las "revoluciones de terciopelo" en aquella región sirvieron a los intereses financieros globales de Washington -representados por la Open Society de George Soros y la Fundación Nacional para la Democracia (NED) cuyos fondos provienen de la Agencia Internacional para el Desarrollo (USAID)- para fracturar y desmembrar las fronteras nacionales de sus más importantes rivales geoestratégicos: China, Rusia e India.
En opinión de expertos rusos las llamadas "revoluciones de terciopelo" de Georgia, Kirguistán y Ucrania no fueron tales sino movimientos golpistas "democráticos" orientados a sustituir gobiernos fieles a Moscú por otros que respondieran a los intereses de Washington.

La administración de Putin concretó una serie de acuerdos que le aseguran que la producción de petróleo y gas de las repúblicas centroasiáticas (Kazajastán, Uzbekistán, Turkmenistán) seguirán utilizando los oleoductos rusos para exportar su petróleo y gas hacia Europa, y en el caso de Kazajastán, el transporte de petróleo ruso hacia China a través del oleoducto Atasu-Alashankov, recientemente inaugurado (dando así conformación petrolera a lo que el genial estratega alemán, Karl Haushofer, denominaba Eurasia). Los acuerdos comerciales con Teherán, el apoyo técnico al desarrollo de la industria nuclear iraní, y su condición de principal proveedor de armas a las fuerzas armadas del país islámico, convierten a la Rusia de Putin en un instrumento clave de resolución del conflicto nuclear planteado entre Irán y el lobby sionista EE.UU.-Unión Europea. Irán, que tiene a Rusia como principal referente de poder frente al sionismo USA-Europa, es una pieza clave para el dominio y control de la estratégica y vital región del Golfo Pérsico.

La gran nación persa posee fronteras con dos de los vértices del triángulo petrolero (Mar Caspio, Golfo Pérsico, estrecho de Ormuz) y resulta ideal para el tendido de uno o más oleoductos que lleven el petróleo y gas ruso, y de otras ex repúblicas soviéticas del Asia Central (Tayikistán, Uzbekistán, Kazajstán y Turkmenistán), hasta puertos del Golfo Pérsico y desde allí hasta los mercados petroleros del Asia oriental. De ahí también, que para Putin la relación con Irán adquiere importancia geopolítica y militar clave en su tablero de construcción de poder con el petróleo como herramienta fundamental. Por ésto la asociación estratégica Rusia-Irán y el "efecto musulmán" son las dos cartas estratégicas fundamentales que los halcones norteamericanos e israelíes deberán evaluar antes de lanzar los misiles contra las instalaciones nucleares de Teherán.

La estrategia de Putin se sitúa en las antípodas del ideólogo sionista: Rusia, con el petróleo como arma estratégica de poder, junta a los bárbaros del "eje del mal" contra el imperio hegemónico anglo-norteamericano-sionista. En resumen, una lucha entre la consolidación de la Eurasia de la que hablaba Haushofer por parte de Rusia, y el de su destrucción por parte del imperio mundial atlantista.

Fuente: http://ecosaltanacionalypopular.blogspot.com.es/2012/02/vladimir-putin-el-mas-peligroso-enemigo.html

Protesta contra la Banca en Jaén por militantes de Iberia Cruor

Sur les pavés

Contra la desinformación mediática - Esteban libertad!

Demo Arrahona

Der Ostfeldzug - Unternehmen Zitadelle 1943 Teil 3

Haz lo que debas

"Es un imbécil quien exige pruebas para creer en aquello que es incapaz de percibir y tonto seria el que se esforzara en hacer creer algo a semejante imbécil".

William Blake

Quería hoy introducir esta cita con su respectiva reflexión porque veo mucha frustración en muchos de vosotros. A mí me ha pasado muchas veces. Os pone de mala leche que unos compatriotas que tienen el mismo acceso a Internet que vosotros, viven en el mismo país que vosotros y respiran el mismo aire que vosotros, no sean capaces de ver y sentir lo que sentís vosotros. De verdad, no le busquéis explicaciones. Hay gente tan sumamente absorbida por el sistema, que ya no ve futuro fuera del sistema. Es más, harán lo posible porque nadie les saque del sistema. Son casos perdidos. Son personas pero también son ganado. Si de entre la manada de asnos ibéricos sale alguien que os pregunta y se sienta con vosotros a hablar con cierto ánimo crítico de la vida, el presente y el futuro, hablad con él. Y quizá hasta podáis aprender uno de otro cosas importantes. Pero del resto, de verdad pasad. Ni una sola molécula de vuestra saliva vale la pena gastarla dialogando con un imbécil. Es mejor predicar a las piedras. Ante la realidad de una sociedad que disfruta de su propia imbecilidad, seguid vuestro camino. Haz lo que debas y no pierdas tu tiempo con quien no lo merece.

Serge Ayoub (JNR) niega cualquier implicación

7 Junio, 2013

 

TdE/“Los tres (militantes de extrema derecha) sólo tenían un deseo, y era irse, salir de allí”, asegura Serge Ayoub

Serge Ayoub, el líder de las Juventudes Nacionalistas Revolucionarias (JNR), grupo nacionalista supuestamente implicado por el Parti de Gauche en la pelea que dejó a un militante de extrema izquierda (Clément Méric) en un estado muy grave, ha negado cualquier implicación de su organización.

“Esto es absolutamente falso”, ha dicho, en una entrevista telefónica con la AFP, Serge Ayoub.

Según Serge Ayoub, quien dijo que había “tenido apenas tiempo para informarse” acerca de la agresión, “tres jóvenes y una chica, la compañera de uno de los jóvenes”, se dirigieron como era “habitual” el miércoles a una tienda del barrio de la estación de Saint-Lazare.

Según él, se trata de “jóvenes que tienen la desgracia de tener el pelo muy corto y una marca de chaqueta que desagrada a otros.”

Los jóvenes de extrema izquierda dieron los primeros golpes

En la tienda, “fueron atacados por cinco militantes de extrema izquierda que les prometieron matar a la salida. La seguridad de la tienda fue testigo. Propuso a estos tres chicos jóvenes y a la muchacha que esperasen”, dice.

“La seguridad bajó para pedir a los jóvenes de extrema izquierda que se fueran. Después de media hora de espera, la seguridad les propuso [a los otros jóvenes, NDLR] bajar, diciendo que aquello se había calmado, prosigue Serge Ayoub.

“Cuando bajaron al portal – la tienda estaba en un piso – los jóvenes de extrema izquierda les esperaban. La seguridad salió nuevamente para acompañarlos fuera.”.

“Un poco más lejos, estos cinco jóvenes todavía les estaban esperando. En ese momento, los jóvenes de extrema izquierda golpearon los primeros, en todo caso, hubo una estampida”, asegura el líder de la JNR.

Según él, “los tres (militantes nacionalistas) sólo tenían un deseo, y era irse, salir de allí”.

Para Serge Ayoub, “hay una responsabilidad” que hay que trasladar a “la gente como Mélenchon” porque “son ellos y la gente de extrema izquierda quienes incitan al odio desde hace meses y años.”

“No es trivial que se llamen “cazadores de skins”, no es trivial llamarse “antifa”, no es trivial buscar por todas partes para luchar contra un fascismo que no existe”, ha denunciado.

Nota: Clément Méric en el transcurso de la pelea, cayó al suelo, se dió un golpe y tras entrar en coma falleció.

Fuente: Tribuna de Europa

Muere un Antifascista en París en una pelea después de increpar a militantes nacionalistas

El 5 de Mayo en una tienda de ropa situada en París se produjo un enfrentamiento entre nacionalistas y antifascistas, según ha relatado a 'Le Figaro' una fuente policial, la víctima, que estaba acompañada por tres amigos, habría increpado a un grupo de tres jóvenes "de tipo 'skinhead'", además de una mujer, a los que tildó de "fachas". Estos, que llevaban las cabezas rapadas, vestían cazadoras tipo bomber y botas de montaña, respondieron y se produjo un encontronazo, de acuerdo con los testigos.
 Durante la pelea, Méric recibió varios golpes en la cara, posiblemente con un puño americano (especulación), y se golpeó la cabeza contra un poste, quedando inconsciente.

  

 ( En la foto se puede ver a una multitud de antifascistas rindiendo honor al violento antifascista muerto durante la pelea y el bolardo que acabó con su vida)

Los medios de comunicación oficiales y los de la extrema izquierda han puesto el grito en el cielo, haciendo ver que el joven antifascista es una víctima inocente, cuando según fuentes policiales fueron los antifascistas los que empezaron el enfrentamiento con la mala suerte de que uno de ellos a causa de un puñetazo cayó de espaldas y se dió con un bolardo que había en la acera. 

Un diario francés reafirma que los antifascistas provocaron la pelea:

EXCLUSIF. Mort de Clément Méric : selon un témoin, "les skinheads ne cherchaient pas la bagarre"

 

Un vigile présent lors du drame atteste que l'un des camarades du jeune étudiant mort sous les coups des skinheads a provoqué l'altercation. 

Traducción:

EXCLUSIVO. Muerte de Meric Clemente: Según un testigo, "los skinheads no estaban buscando una pelea"

 Un testigo presente en el drama afirma que uno de los camaradas del joven antifascista muerto provocó el altercado.

Un guardia de seguridad en las instalaciones del teatro que es testigo "principal" por la policía. El hombre implica a cuatro activistas del grupo antifascista a la que pertenecía la víctima, en especial uno de ellos. Según este testimonio, el muchacho, muy enfadado, tenía los guantes de boxeo en su bolsa y animó a otros a luchar contra los cabezas rapadas, que, de acuerdo con el guardia, no trataron de evitar la confrontación y dejar en silencio.

El testigo declaró que Meric Clemente ha dicho sobre los skinheads: "Estas son personas que ni siquiera deberían estar vivos." Él sostiene, sin embargo, que el joven estudiante no era el líder, y si su amigo no los hubiese empujado a pelear, nada habría sucedido.

La realidad como hemos podido constatar es muy diferente a las películas que se han montado los antifascistas y la izquierda francesa en general. El militante antifascista junto a sus amigos fué a buscar problemas, a provocar y a agredir a los jóvenes nacionalistas pero les salió el tiro por la culata, como ya ha ocurrido otras veces.

Estos acontecimientos son una consecuencia de la actitud violenta de los antifascistas que constantemente buscan agredir a militantes nacionalistas ya que parece ser su único fin, actuando así como fieles esbirros del sistema.

Fuentes:

http://www.europapress.es/internacional/noticia-conmocion-francia-agresion-joven-izquierdas-parte-skinheads-20130606120347.html

 http://www.lepoint.fr/societe/exclusif-mort-de-clement-meric-selon-un-temoin-les-skinheads-ne-cherchaient-pas-la-bagarre-07-06-2013-1677922_23.php

Iniciativa Reconquista Astur - Jira al Sgdo. Corazón

La Hermandad de Estudiantes nos invita a participar el próximo domingo, día 9 de junio en la Jira al Sgdo. Corazón del Monte Naranco.
Hora de salida: 9:00
Lugar: Iglesia S. Francisco Javier (La Tenderina-Oviedo)
* Los que quieran quedar a comer, cada uno llevará sus propias raciones de “combate”.

Fuck the satanism