lunes, 6 de febrero de 2012

Boletín IMPULSO - Número 1

Os presentamos aquí el primer número del que será nuestro órgano de expresión en papel. Aquí recogeremos nuestras campañas y actividades y os animaremos a que os activéis. A salir a la calle, a reaccionar, a gritar todo lo que haga falta hasta quedarnos sin voz.

Corren tiempos confusos y agitados que no nos dejan otra opción que movernos y traer vientos de cambio. Ya h...a pasado la hora de sentarnos a debatir, de tertulias interminables y discusiones irresolubles. Ahora es el momento de actuar, de poner negro sobre blanco lo que nos preocupa y de encargarnos de solucionar todo aquello de lo que nos quejamos.

Porque no queremos perder ni un minuto más lamentándonos ni maldiciendo a quien no hace nada. Porque lo que no hagamos nosotros, nadie más lo hará. Porque el pasado ya está escrito y el presente lo tenemos encima, pero aún queda mucho que decir. Porque el futuro no tiene dueño y está a la espera de que alguien lo reclame. Y porque nosotros tenemos la obligación de reclamarlo.

¡ BIENVENIDOS AL FUTURO !

12 páginas a todo color. Para pedidos contactar a info@proyectoimpulso.org

sábado, 4 de febrero de 2012

Un Marroquí cobra el paro durante 5 años trabajando tan solo 1 año y medio

Hola, me llamo David Herrera Trabajo en el INEM (hoy SPEE). Os quiero contar una pequeña anécdota para que ilustre otro de los disparates que ha llevado a España a estar como está. > > Atiendo a un señor, sus rasgos denotan que es de origen marroquí. No habla español, practicamente nada. Le pido la identificación y oh, no tiene NIE, tiene DNI. Está nacionalizado. Rapidamente me pr......egunto cómo una persona que está nacionalizada, no sabe hablar castellano. > Y no es porque sea marroquí de nacimiento, es que me asombra cómo se puede vivir 10 años en un país y no aprender el idioma, al menos para mantener una conversación, y mucho más, como se llega a obtener la nacionalidad. Pero vamos, que opino lo mismo de los alemanes que llevan aquí un década y ni papa. Seguimos. > > Observo su vida laboral. Comienza el alucine. El hombre trabajó en su día un añito, practicamente justo, de forma más o menos seguida, en bastantes empresas, en muchas termina por baja voluntaria. En una de ellas genera situación legal de desempleo (es despedido) y con el año raspado solicita paro. Bien, 4 meses de contributiva. Al agotamiento, subsidio con cargas familiares (residentes en marruecos) y mayor de 45 años, 24 meses de subsidio. Tras cobrar el subsidio, milagrosamente, y tras estar 28 meses (casi dos años y medio) como demandante de empleo, parado, oh milagro, se coloca al mes de terminar de cobrar. Vuelve a trabajar de forma más o menos seguida en distintas empresas, en algunas de las cuales termina con baja voluntaria y tal. Misma dinámica laboral. 2 meses por aquí, 1 mes nada, 3 meses por allá... Y he aquí que el hombre junta justito 180 días, qué milagro. Pues hala, subsidio de cotización insuficiente con cargas, 21 meses. Tras el agotamiento, cobra el prodi, 6 meses más de subsidio. En todo ese tiempo ni una colocación, nada, ni un trabajito. Entre medias, el señor se ve que pidió la nacionalidad y se la dieron. > Bien , ahora, tras cobrar todo lo cobrable, se larga a otro país de la UE, con su condición de ciudadano comunitario. > Una reflexión. Este hombre ha venido de otro país, supuestamente a buscarse la vida, ha trabajado año y medio, y se le ha dado 55 meses de prestaciones por desempleo, más de 4 años y medio, y la nacionalidad. Cuando estaba cobrando prestaciones ni siquiera se ha molestado en aprender castellano. > Juro que el caso es verídico. He visto algún caso más bestia todavía, pero esto ha pasado esta misma mañana y he alucinado. > Así nos va. > Igual de vergonzoso es la situación con los casos que llegan de nacionales de nacimiento que buscan la misma dinámica de trabajar lo justito para generar derecho. La cosa es que es todo legal, al señor no se le puede decir ni mu. > Si a esta picaresca, nacional y extranjera, se le añade el resto de problemas del país......

lunes, 30 de enero de 2012

Ordre Nouveau



Para el año 1969 el panorama para el neofascismo francés era complicada y nada alentadora. Los líderes de todas las organizaciones decidieron organizar reuniones unitarias entre junio y julio de ese año a fin de consolidar un gran partido de tipo nacionalista. Participaron los dirigentes del GUD, del Mouvement jeune révolution, de las J.P.S., Le Pen, Sidos, Bousquet, antiguos O.A.S., Jeune Europe y los Socialistas Europeos. En lugar de nacer un partido unitario fueron dos las formaciones que vieron la luz: El P.N.P. de Holeindre y "Ordre Nouveau" con Alain Robert y Galvaire. Después de diversos y laboriosos contactos, por fin, en diciembre de 1969 se pudo anunciar un mitin de lanzamiento en el cine "Saint Lambert" de París. Ordre Nouveau contaba de partida con un centenar de militantes (70 del G.U.D. y 30 del Grupo de Unión Nacionalista del distrito XV de París). En la noche del 9 al 10 el cine es destrozado por una inmensa explosión provocada por los militantes maoistas. A pesar de esto 200 nacionalistas asisten a un improvisado mitin en la plaza contigua en la que en un ambiente de "resurrección" del neofascismo francés anuncian al mundo el nacimiento de un partido del que se hablará mucho en los cuatro próximos años. Un año después el balance no puede se más positivo: el movimiento cuenta con 6.000 adheridos, 2.500 en París, 2.500 en provincias y un millar de militantes de choque. Las estructuras del partido son fuertes: G.U.D. en la Universidad, La Unión de Liceens Nationalistes en la enseñanza media, La Unión Géneral des Travailleurs en ambientes obreros, el Frente Nacional en gestación sin apenas escisiones importantes con un número considerable de cuadros militantes y políticos. Un buen balance. El mitin de apertura de las elecciones municipales constituirá un lanzamiento publicitario del partido. Unos 6.000 asistentes dentro del palacio, más de medio millar constituyendo el servicio de orden debieron hacer soportar las cargas de más de 4.000 izquierdistas dispuestos a parar la conferencia.
Los enfrentamientos que se produjeron, no hicieron sino recordar los grandes choques entre ejércitos en la Edad Media; impresionantes masas humanas armadas de porras, escudos construidos con tapaderas de cubos de basura, cascos de motorista, botas de media caña, cazadora negra, coquillas de hockey, etc., chocaron en varias ocasiones. La superior disciplina y preparación de Ordre Nouveau se impuso y los izquierdistas fueron rechazados. La policía que intentó ponerse entre ambos grupos quedó literalmente machacada, mientras que en el interior del Palacio de los Deportes el jefe de servicio de orden del partido, herido en la cabeza, amenazaba: "¡Mañana cuando marchemos sobre Nanterre será terrible!". Afortunadamente al día siguiente la sangre no llegó al río. Entusiasmados por su éxito los militantes de Ordre Nouveau vivieron varios días entre festejos. Fue entonces cuando decidieron organizar manifestaciones callejeras, presentarse a las elecciones y editar el primer número de "Pour un Ordre Nouveau" publicación oficial del partido. En las primeras elecciones municipales ordre Nouveau obtuvo un resultado no precisamente malo para un grupo de sus características: el 3%. Pero la dirección del Partido era consciente de que precisaban obtener apoyos más importantes y que éstos los lograrían únicamente constituyendo un amplio frente nacional de fuerzas patrióticas y anticomunistas. Y se apresuraron a la labor. Cuando se celebró el III Congreso de Ordre Nouveau y I Congreso del Front National (Francia) los objetivos marcados en el segundo congreso se habían cumplido ampliamente. El partido llegó a obtener 10.000 afiliados, jóvenes la mayoría, presentó candidatos a todas las elecciones que pudo, obtuvo resultados diversos, contactó con Roger Holeindre y Jean-Marie Le Pen, el segundo por su prestigio, el primero por ser persona representativa y líder indiscutible del P.N.P. Goerges Bidault rechazó la oferta de integrarse en el Frente, mientras que algunos monárquicos desengañados abandonaban la "Restauración Nacional" y obtenían puestos dirigentes en su comité directivo.

El carácter de Ordre Nouveau era indiscutiblemente nacionalista-revolucionario aunque inpregnado de una fuerte escencia electoralista próxima a la Derecha nacional del M.S.I. La alianza con otros grupos de tipo nacional-conservador produjo alarma en la base: ¿acaso iba el partido a renunciar a su norte revolucionario? Los dirigentes intentaron calmar a los exaltados sin conseguirlo plenamente. Existía la impresión de que la acción en el seno del Front hipotecaría la lucha revolucionaria de Ordre Nouveau. Alain Robert dimitió de su cargo en el Front y se dedicó más activamente a organizar la lucha de Ordre Nouveau propiamente dicho. Una campaña contra la "inmigración salvaje" fue bastante para que los trotskystas de la Liga Comunista Revolucionaria organizaran una contramanifestación vivamente respondida por el Servicio de orden de los neofascistas. Los enfrentamientos duraron varias horas, el local del partido resultó saqueado, decenas de coches de la policía volcados e incendiados, el adoquinamiento de muchas céntricas calles levantado. Todo pareció como si se regresara a los tiempos de la revolución de mayo. No, no se trataba de eso aunque la conclusión recordase también aquellas fechas: Ordre Nouveau disuelto por aplicación de la Ley Pleven que prevé sanciones por la propagación del racismo y del antisemitismo, La Liga Comunista Revolucionaria disuelta por ocasionar altercados graves. Draconiana medida que suscitó vivas protestas a derechas e izquierdas.

En 1970, Ordre Nouveau decidió crear un frente electoral y ayudó a crear el Front National al que no llegó a integrarse totalmente, por diferencias ideologícas. Tras el fracaso en aquellas elecciones Ordre Nouveau decidió volver a sus vías activistas y se vio envuelto en una larga serie de peleas y provocaciones que provocaron su prohibición en 1973. Algunos ex-miembros de Ordre Nouveau, se unieron a distintas agrupaciones entre ellas el Parti des forces nouvelles (Francia), al Groupe d'action jeunesse y el Front National (Francia).

sábado, 28 de enero de 2012

El Gobierno se marca como objetivo el endurecimiento de la Ley de Extranjería

Uno de los grandes cambios que incluirá la nueva Ley de Extranjería, con respecto a la aprobada por el Gobierno Zapatero en 2009, será la eliminación del llamado “permiso de arraigo”, que permitía a los inmigrantes ‘sin papeles’ obtener el permiso de residencia a través de una prueba, en la que ‘demostraban’ haber adquirido la cultura y las experiencias españolas. Alemania es el ejemplo a seguir. Mariano Rajoy va a endurecer la actual Ley de Extranjería aplicando el modelo de Angela Merkel: sólo se permitirá la entrada en España a los inmigrantes que lleguen con contrato de trabajo y repatriará a los que se queden en paro. Además, eliminará la regularización por “arraigo social” creada por José Luis Rodríguez Zapatero. El pasado 16 de enero, el Instituto Nacional de Estadística hizo públicos los datos de población en España durante 2011, en los que destacaba el saldo negativo en cuanto a las migraciones: en el último año, salieron del país 507.740 españoles, y arribaron 457.650 extranjeros. Pese a este balance poblacional negativo, Mariano Rajoy continúa con la idea de reformar, y endurecer, la Ley de Extranjería aprobada por el Gobierno Zapatero en 2009.
Siguen llegando emigrantes Según ha sabido El Confidencial Digital, el último estudio del INE no ha sido bien recibido ni en Moncloa, ni en el ministerio de Empleo, donde sorprende, y a la vez inquieta, el hecho de que hayan seguido entrando un gran número de inmigrantes en España pese a los altos índices de paro. Por ese motivo, la reforma de la Ley de Extranjería que prepara el Ejecutivo de Mariano Rajoy se basará en blindar la llamada inmigración laboral, imponiendo los mismos requisitos que exige Alemania para poder entrar en su país.

Los responsables en materia de Inmigración a los que ha tenido acceso a este diario aseguran: “Allí, los permisos de residencia tienen la misma duración que los contratos de trabajo de los que vienen, y aquí queremos hacer lo mismo”. Visado laboral Las fuentes antes citadas concretan que “la gente que venga deberá traer un visado de empleo, obtenido en el consulado de su país de origen, para ocupar un puesto de trabajo específico en España. Cuando lo pierda, deberá regresar a su país”. Con dicha medida, “se promoverá las entradas y salidas circulares de España, además de favorecer un mayor control sobre los flujos migratorios del país”. Aseguran que “es difícil de creer que los ‘sin papeles’ llegados últimamente a nuestro país lo hayan hecho para buscar empleo, sino por otras causas, por lo que algo se está haciendo mal”. Adiós al “arraigo social” Otro de los grandes cambios que incluirá la nueva Ley de Extranjería, con respecto a la aprobada por el Gobierno Zapatero en 2009, será la eliminación del llamado “permiso de arraigo”, que permitía a los inmigrantes ‘sin papeles’ obtener el permiso de residencia a través de una prueba, en la que ‘demostraban’ haber adquirido la cultura y las experiencias españolas. Dichos exámenes son realizados por jueces del Registro Civil, que preparan a su albedrío las preguntas de los cuestionarios. Durante el último año, los inmigrantes han debido responder a preguntas tan variopintas como quién dio el pregón del Orgullo Gay, quién es Belén Esteban, o qué animal alemán vaticinaba los resultados del Mundial de fútbol. En el Gobierno de Rajoy son conocedores del contenido de este tipo de pruebas, superadas por el 90 por ciento de los inmigrantes, y quieren acabar con dicha fórmula: “Ha supuesto un ‘efecto llamada’ para los extranjeros que sólo persiguen la nacionalización española, y obtener así las prestaciones de la Seguridad Social y del paro, a las que tienen acceso directo”.

Nota del blog: Esperemos que lleven a la práctica todas estas medidas...

Fuente: Minuto Digital

viernes, 27 de enero de 2012

La unidad que nunca llega


Escribo estas líneas porque estoy cansado...cansado de ver como miles de compatriotas nuestros y camaradas se quedan sin trabajo, sin casa, sin dinero..y ¿porque?, por culpa de unos nefastos gobiernos corruptos que miran más por los de fuera que por nosotros. ¿No es hora, con la grave crisis que atraviesa nuestro país que los líderes de los partidos patriotas dejen a un lado sus discrepancias personales y se unan todos bajo una misma sigla para luchar por lo que queda de nuestra patria? Pues parece que no están por la labor, yo no voy a contar viejas anécdotas ni nada por el estilo ya que soy un chaval joven y no llevo tantos años en esto, pero si los suficientes para ver que cada vez el patriotismo en España va a pique. Pese a mi juventud ya he militado en varios partidos patriotas y he terminado desencantado al ver como la gran mayoria de sus militantes lo único que hacían es quejarse de lo mal que va todo desde la barra de un bar y sin hacer ningun tipo de militancia, solo quejarse, es decir, un panorama nefasto.

Como todos sabéis hay multitud de siglas políticas identitarias, social-patriotas y falangistas, y los patriotas que dejan los partidos y militan en asociaciones van en aumento dia a dia, cosa bastante lógica tal y como esta el tema. ¿Tan patriotas que dicen ser los líderes de los partidos del "área" y lo mucho que se preocupan por España y los españoles...porque no se unen, porque anteponen siempre lo personal? Parece que no tienen ningún interés en que el patriotismo en España prospere y que los españoles tengamos una oportunidad.

Desde mi humilde punto de vista, a los dirigentes patriotas le importamos lo mismo que a la casta política profesional.

Atentamente: Un Patriota del Sur.
Fuente: Madrid Antiantifa

jueves, 26 de enero de 2012

Somos aquello que hacemos

La gente se olvida que no somos lo que decimos, ni lo que tenemos, somos aquello que hacemos. Por lo tanto todo aquel que lleva un estilo de vida alejado de la lucha, sumergido en la extrema vagancia sin trabajar, sin estudiar, sin dar un palo al agua, dedicándose únicamente al ocio, nada tiene que ver con el patriotismo ni el fascismo, en todo caso se asemejan más a la chusma de extrema izquierda.


martes, 24 de enero de 2012

Recaredo I 586-601 el primer Rey de una España unificada

La historia oficial suele ocultar o ningunear los tiempos y acontecimientos anteriores a la invasión de los moriscos debido a que simplemente no les interesa mostrar que la situación natural de España consiste en la unidad. Esto empezó de manera comprobable durante la época romana y posteriormente se continuó con los reyes visigodos. Recaredo I fué el primer rey visigodo que gobernó sobre una España totalmente unida (586-601), gracias a su padre Leovigildo que conquistó los últimos territorios de los Suevos. Recaredo también fué el rey que instauró el Catolicismo como religión oficial en España.